NATO prüft Möglichkeiten der Kriegsvorbereitung

Die neuen Verteidigungspläne der NATO, die Militärausgaben in Rekordhöhe erfordern, werden beim Treffen der Staats- und Regierungschefs der verbündeten Länder am Mittwoch (10. Juli) untersucht, bei dem es darum geht, wie die Verteidigungsfähigkeiten der Allianz erhöht werden können.

" Es gibt keine kostenlosen Optionen mit einem aggressiven Russland als Nachbarn, es gibt keine risikofreien Optionen in einem Krieg.", betonte der Generalsekretär der NATO, Jens Stoltenberg, am Dienstag (9. Juli).

" Die höchsten Kosten und das größte Risiko wären ein Sieg Russlands in der Ukraine.", sagte er vor politischen Entscheidungsträgern und hochrangigen Militärs in Washington. " Wir können das nicht zulassen."

Diese Initiative kommt, nachdem hochrangige westliche Militärvertreter aus Deutschland, Polen und Schweden die NATO-Mitglieder aufgefordert haben, sich im nächsten Jahrzehnt auf einen Krieg vorzubereiten.

Mit der Notwendigkeit konfrontiert, ihre Rhetorik zu verstärken, suchen die NATO-Führer, die diese Woche in Washington zusammenkommen, nach überzeugenden Abschreckungsmitteln, die sie einsetzen können.

Sie hoffen, dass ihre Botschaft auf amerikanischem Boden noch mehr Gewicht erhält, da die Aussicht auf eine Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus nach den Wahlen im November die Befürchtung aufkommen lässt, dass die US-Hilfe für die Ukraine und die Sicherheit der verschiedenen NATO-Mitglieder eingeschränkt werden könnte.

Eine langfristige Mission

Auf dem Gipfeltreffen in Vilnius im letzten Jahr überprüften die NATO-Führer die Abschreckungs- und Verteidigungspläne des Bündnisses, indem sie einen neuen regionalen Verteidigungsplan verabschiedeten.

In den letzten 12 Monaten haben die NATO-Mitglieder Truppen und militärische Ausrüstung im Rahmen dieses neuen Plans bereitgestellt.

Diese Pläne verfügen jedoch nicht über ausreichende Kapazitäten, um die Strategie in die Praxis umzusetzen, sagten mehrere NATO-Diplomaten, die zum Stand der Vorbereitung dieser Pläne befragt wurden, die die beiden jüngsten Mitglieder der Allianz, Schweden und Finnland, noch nicht einbeziehen.

35 bis 50 zusätzliche Brigaden würden benötigt, um diese Pläne umzusetzen, so Reuters.

"Die NATO verfügt derzeit über 500.000 Soldaten in hoher Bereitschaft im gesamten Bündnis und hat 90.000 von ihnen in diesem Jahr in der "Steadfast Defender", ihrer größten (militärischen) Übung seit dem Kalten Krieg, getestet.Dies ist die größte militärische Übung, die jemals durchgeführt wurde", sagte Oana Lungescu, Ehrenmitglied des Royal United Services Institute (RUSI), gegenüber Euractiv.

Die neuen Verteidigungspläne der NATO werden auch "..." erfordern. mehr große Landverbände und vor allem mehr Schlüsselfähigkeiten, wie Luft- und Raketenabwehr, Präzisionsschlag(fähigkeit) in der Tiefe, Kampfhubschrauber und Logistik.", sagte Frau Lungescu.

"Dies ist ein langfristiger Wandel".sagte ein hochrangiger NATO-Beamter und fügte hinzu"dass es einige Zeit dauern wird, bis das zusätzliche Geld eine Wirkung zeigt"..

"Dies erfordert langfristige und nachhaltige Investitionen, wobei die NATO-Mitglieder Verteidigungsausgaben von mehr als 2 % ihres BIP anstreben sollten".Sie schloss mit den Worten von Frau Lungescu.

Druck, mehr auszugeben

Es wird erwartet, dass die NATO-Chefs diese Woche in Washington ihre Verpflichtung erneuern, das Ziel von 2% des BIP, das in jedem Mitgliedsland der Allianz für die Verteidigung ausgegeben werden muss, einzuhalten.

In den letzten zwei Jahren haben die NATO und insbesondere die USA Druck auf die anderen Alliierten ausgeübt, um ihre Ausgaben zu erhöhen. Die Europäer betonen jedoch, dass die Kritik Washingtons an ihnen wegen ihres mangelnden Beitrags zur Lastenverteilung innerhalb des Bündnisses nicht mehr die Realität widerspiegelt.

Im Rahmen eines starken Anstiegs - angetrieben durch den Druck der USA und die russische Bedrohung - wird erwartet, dass 23 der 32 Mitglieder das 2%-Ziel in diesem Jahr erreichen werden, und die Ausgaben außerhalb der USA steigen um 18%.

Am schlechtesten schneiden Spanien (1,28 %), Belgien (1,3 %), Kanada (1,37 %), Italien (1,49 %) und Portugal (1,55 %) ab, sowie andere Länder wie Luxemburg (1,29 %) und Slowenien (1,29 %), die politische Schwierigkeiten haben, die Erhöhung ihrer Verteidigungsausgaben zu rechtfertigen.

NATO-Diplomaten zufolge dürfte der Druck auf die Länder, die nicht genug ausgeben, zunehmen, wobei einige der Meinung sind, dass diejenigen, die das derzeitige Ziel erreichen" fast sicher ihre Ausgaben erhöhen müssen"..

"Deshalb haben wir sehr deutlich gemacht, dass 2% des BIP ein Minimum ist. Die NATO hat in den letzten Jahren eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Situation zu verbessern.

"Andere europäische Länder und Kanada müssen nachziehen und mehr in Ressourcen und Kapazitäten investieren, um sicherzustellen, dass die Verteidigungspläne der NATO nicht nur auf dem Papier stehen". , bemerkte Frau Lungescu.

Am Dienstag forderten die Verteidigungsminister der Region ihre NATO-Kollegen auf, über das derzeitige Ausgabenziel hinauszugehen.

"Wir haben sehr deutlich gemacht, dass 2% nicht genug sind (...) Wir müssen daher 2,5% oder sogar 3% des BIP erreichen".Der estnische Verteidigungsminister, Hanno Pevkur, sagte bei einer Veranstaltung in Washington, D.C.: "Wir müssen uns darauf konzentrieren, dass wir unsere Ziele erreichen.

"Wir müssen mehr investieren, um mehr Fähigkeiten zu erhalten".Er fuhr fort.

Trotz des Drucks sagten mehrere NATO-Diplomaten gegenüber Euractiv, dass sie nicht erwarten, dass das 3%-Ziel kurzfristig erreicht wird. Sie räumten jedoch ein, dass die Vorbereitung der NATO auf einen Krieg weitaus höhere Investitionen erfordern werde.

Das 2 %-Ziel berücksichtigt derzeit weder die menschlichen Beiträge zu Operationen noch die Militärhilfe für die Ukraine, und einige Verbündete möchten eine Änderung der Berechnungsmethode für Verteidigungsausgaben diskutieren, um diese Ausgabenposten einzubeziehen.

Ein Diplomat, dessen Aussagen von anderen aufgegriffen wurden, sagte, dass das Hauptziel für alle darin bestünde, 2% des BIP auszugeben."große Nachfrage".das Ziel zu erhöhen, obwohl ein Drittel der NATO-Verbündeten es noch nicht erreicht hat.

Eine Kriegswirtschaft

"Die Aufgabe dieses NATO-Gipfels wird es sein, die regionalen Pläne realisierbar zu machen, mit anderen Worten, sie mit den notwendigen Mitteln zu unterstützen,erklärte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius am Dienstag (9. Juli) gegenüber Journalisten.

"Wir brauchen auch eine effiziente und leistungsfähigere Verteidigungsindustrie, die in der Lage ist, unsere Streitkräfte nachhaltig und widerstandsfähig zu versorgen, auch wenn die Dinge kompliziert werden"., fügte Herr Pistorius hinzu.

Um die Produktionskapazität der westlichen Verteidigungsindustrie zu erhöhen, werden sich die NATO-Chefs verpflichten, nationale Produktionspläne als Teil des neuen industriellen Verteidigungsengagements zu entwickeln, das sie voraussichtlich am Mittwoch (10. Juli) verabschieden werden.

Damit diese Pläne funktionieren,"Wir brauchen mehr Mittel, mehr Ausrüstung, mehr Modernisierung, eine schnellere Integration neuer Technologien (...) all dies wird Geld kosten, und es wird mehr als 2% des BIP für die meisten (NATO-)Verbündeten kosten".Der oben zitierte hochrangige NATO-Beamte betonte, dass die NATO nicht in der Lage sein wird, die Kosten für die Entwicklung der NATO zu tragen.

(Herausgegeben von Anne-Sophie Gayet)